跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台聲字第 925 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 28 日
裁判案由:
一、台 黃朝貴律師因張鍵沅與矩陣室內裝修企業有限公司間請求給付資遣費等聲請另行選任訴訟代理人事件。
最高法院民事裁定
                                    114年度台聲字第925號
聲  請  人  黃朝貴律師  
上列聲請人因張鍵沅與矩陣室內裝修企業有限公司間請求給付資遣費等事件,聲請另行選任訴訟代理人,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理  由
一、律師經釋明有正當理由,不得辭任法院依法指定之職務,律師法第30條定有明文。查本院前依上訴人張鍵沅之聲請,以民國115年3月31日114年度台聲字第925號裁定選任聲請人為上訴人訴訟代理人。聲請人以另有雜務必須處理,恐無法勝任本件職務等語,聲請辭任訴訟代理人。然聲請人所述非得為辭任之正當理由,依首揭規定,其聲請即屬不應准許。
二、據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  115  年  4   月  28  日
                      最高法院勞動法庭第一庭
                          審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  游  悦  晨
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  純  如
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 胡  明  怡
中  華  民  國  115  年  5   月  5   日