114年度台聲字第946號
聲 請 人 戴依珊
上列
聲請人因與
相對人海上皇宮股份有限公司等間聲請停止執行聲請選任
代理人事件，對於中華民國113年5月22日本院裁定（113年度台聲字第512號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院113年度台聲字第512號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，
惟仍應視其為聲請再審，而依該程序調查
裁判，
合先敘明。
二、次按對於本院確定裁定聲請再審，
非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之。又聲請再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。
上開規定，依
強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。本件聲請人以原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第7款所定事由，聲請再審，惟未據敘明原確定裁定究有如何合於該款法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 張 競 文
法官 王 怡 雯
法官 劉 又 菁
法官 陳 麗 玲
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日