跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台聲字第 962 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 20 日
裁判案由:
請求確認租賃契約無效等聲請再審
最高法院民事裁定
114年度台聲字第962號
聲  請  人  幸福同學會有限公司

法定代理人  黃秀緞                   
上列聲請人因黃秀緞與蘇芳敏等間請求確認租賃契約無效等事件
,對於中華民國114年6月26日本院裁定(114年度台抗字第440號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理 由
對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院114年度台抗字第440號確定裁定,雖未以聲請再審程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,先予說明。
次按對於本院確定裁定聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由及其具體情事,始為相當。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲請人對於上開確定裁定聲請再審,並未敘明該確定裁定有民事訴訟法第496條第1項何款規定之再審事由及其具體情事,依上說明,其聲請自合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  114  年  11  月  20  日
                      最高法院民事第二庭
                      審判長法官  袁  靜  文
                                法官  陳  麗  玲
                                法官  王  怡  雯
                                法官  劉  又  菁
                                法官  張  競  文
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 胡  明  怡
中  華  民  國  114  年  12  月  1   日