上 訴 人 王偲豪
被
上訴 人 台莊投資開發股份有限公司（原名：台莊資產管理
開發股份有限公司）
郭憲紘
共 同
上列
當事人間請求給付工資等事件，上訴人對於中華民國114年12月31日臺灣高等法院第二審判決（111年度勞上易字第62號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
被上訴人台莊投資開發股份有限公司法定代理人變更為鍾俊銘，有公司變更登記表可稽，鍾俊銘具狀聲明承受訴訟，核無不合，先予敘明。二、
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定，預納
裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。
本件上訴人對於臺灣高等法院111年度勞上易字第62號判決提起第三審上訴，未據預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，雖向本院
聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，
惟業經本院以115年度台聲字第410號裁定駁回，該項裁定已於民國115年6月26日為寄存送達，有卷附送達證書足據，
依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年7月6日發生送達效力。茲已逾相當
期間，上訴人仍未補正，可認其明知上訴要件有欠缺，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，
爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 13 日
最高法院勞動法庭第一庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 游 悦 晨
法官 林 純 如
法官 石 有 爲
法官 蘇 芹 英
中 華 民 國 115 年 8 月 18 日