上 訴 人 陳楷楨
上列
當事人間請求國家賠償事件，
上訴人對於中華民國114年10月28日臺灣高等法院第二審判決（114年度上國字第12號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、提起民事第三審
上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納
裁判費，
並依同法第466條之1第1項本文規定委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。
二、
上訴人對臺灣高等法院114年度上國字第12號判決，提起第三審
上訴，未預納裁判費，
亦未委任律師為訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人，惟業經本院以115年度台聲字第32號裁定駁回，並於民國115年1月30日寄存送達，有送達證書足據。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。三、據上論結，
本件上訴為
不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 黃 書 苑
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
法官 林 麗 玲
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日