跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台上字第 514 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 23 日
裁判案由:
請求損害賠償
最高法院民事裁定
115年度台上字第514號
上  訴  人  陳俊呈                                 
上訴 人  潘綉英                               
訴訟代理人  劉永培律師
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國114年8月27日臺灣高等法院臺南分院判決(114年度金訴字第24號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定,預納裁判費,並依同法第466條之1第1項前段規定,委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高等法院臺南分院114年度金訴字第24號判決提起上訴,未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人,前經 原法院以裁定命於裁定送達後7日內補正委任律師為訴訟代理人,此項裁定已於民國114年10月28日送達,有送達回證在卷足據。另上訴人聲請訴訟救助,業經本院以115年度台聲字第33號裁定駁回,此項裁定已於115年2月26日送達,有卷附送達證書可稽參照民事訴訟法施行法第9條規定,已無庸再命補正裁判費。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,其上訴自合法。
二、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  115  年  4   月  23  日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  吳  美  蒼
                                法官  陳  容  正
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  李  瑜  娟
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 李  佳  芬
中  華  民  國  115  年  4   月  27  日