上 訴 人 黃源銘
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，
上訴人對於中華民國114年8月22日臺灣高等法院高雄分院第二審判決（114年度勞上字第2號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納
裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定委任
律師為
訴訟代理人，此為必須具備之程式。
本件上訴人對於原法院114年度勞上字第2號判決提起上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，經原法院以裁定命其於7日內補正，該裁定已於民國114年11月5日送達，有送達證書在卷足據。
嗣上訴人雖向本院
聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，
惟經本院以115年度台聲字第174號裁定
予以駁回，該項裁定已於115年3月19日送達，亦有送達證書在卷
可稽。茲已逾相當
期間，上訴人仍未補正，其上訴自
非合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
最高法院勞動法庭第一庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 林 純 如
法官 石 有 爲
法官 游 悦 晨
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日