115年度台抗字第207號
抗 告 人 梅峯
上列
抗告人因與
相對人蔡劉秀琴間請求
遷讓房屋等
聲請訴訟救助事件，對於中華民國114年10月7日臺灣高等法院裁定（114年度聲字第414號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
按提起民事
抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納
裁判費，此為必須具備之程式。
本件抗告人對於原法院114年度聲字第414號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖同時向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以114年度台聲字第1084號裁定駁回，並於民國115年1月14日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人迄未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知提起民事抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回其抗告。另聲請人第二次聲請訴訟救助，亦經本院以115年度台聲字第284號裁定予以駁回，附此敘明。 據上論結，
本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 王 本 源
法官 陳 麗 芬
法官 劉 又 菁
法官 管 靜 怡
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日