115年度台抗字第212號
上列再
抗告人因與
相對人詹喬偉等間請求
損害賠償事件，對於中華民國114年10月27日臺灣高等法院臺南分院裁定（114年度抗字第177號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第495條之1第2項
準用第466條之1第1項前段規定，委任
律師為訴訟
代理人，此為必須具備之程式。
本件再抗告人對於上述駁回其抗告之裁定提起再抗告，未經委任律師為
訴訟代理人，雖據其
聲請選任訴訟代理人，
惟業經本院以115年度台聲字第95號裁定駁回，該裁定已於民國115年2月2日送達，有卷附送達證書
足憑。茲已逾相當
期間，再抗告人仍未補正，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知再抗告要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其再抗告為不合法，以裁定駁回之。又再抗告人不服原裁定提起再抗告，竟列原
非當事人之林家賢為相對人，亦非合法。
二、據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 王 本 源
法官 陳 麗 芬
法官 管 靜 怡
法官 劉 又 菁
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日