115年度台抗字第230號
上列再
抗告人因與
相對人臺灣臺南地方法院等間請求國家賠償事件，
聲請訴訟救助，對於中華民國114年6月11日臺灣高等法院臺南分院裁定（114年度國抗字第4號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納
裁判費，並依第495條之1第2項
準用第466條之1第1項前段規定，委任
律師為訴訟
代理人，此均為必須具備之程式。
本件再抗告人提起再抗告，未據預納裁判費及委任律師為
訴訟代理人，其雖向本院聲請訴訟救助
暨選任訴訟代理人，
惟經本院以114年度台聲字第802號裁定
予以駁回，該項裁定已於民國114年9月22日送達與再抗告人，有卷附送達證書足據。茲已逾相當
期間，再抗告人仍未補正，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知再抗告要件有欠缺，
爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
二、據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 周 舒 雁
法官 陳 麗 玲
法官 方 彬 彬
法官 蘇 姿 月
法官 陳 婷 玉
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日