跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台抗字第 368 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 20 日
裁判案由:
請求侵權行為損害賠償再審
最高法院民事裁定
115年度台抗字第368號
抗  告  人  陳聰傑                               
上列抗告人因與相對人凃銘軒等間請求侵權行為損害賠償再審事件,對於中華民國114年11月10日臺灣高等法院高雄分院裁定(114年度聲字第54號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用抗告人負擔。
    理 由
一、提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判
   ,此為必須具備之程式。
二、抗告人對於臺灣高等法院高雄分院114年度聲字第54號裁定提起抗告,未據預納裁判費,雖其同時聲請訴訟救助經本院以115年度台聲字第193號裁定駁回其聲請,並於民國115年4月2日送達,有卷附送達證書、國內掛號查詢足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未繳納裁判費,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告要件有欠缺,不定期間命補正,逕以裁定駁回之。
三、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  115  年  5   月  20  日
                      最高法院民事第六庭
                      審判長法官  鍾  任  賜
                                法官  林  麗  玲
                                法官  呂  淑  玲
                                法官  陶  亞  琴
                                法官  黃  書  苑
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 曾  韻  蒔
中  華  民  國  115  年  5   月  25  日