115年度台抗字第440號
抗 告 人 聞振容
上列
抗告人因與
相對人廖紹宏等間請求
侵權行為損害賠償聲請再審事件，對於中華民國115年4月21日臺灣高等法院裁定（115年度聲再字第18號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按裁定已經確定，而有民事訴訟法第496條第1項或第497條之情形者，得
準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條定有明文，故聲請再審須對於確定裁定始得提起之。
二、
本件抗告人因不服原法院115年度再字第11號裁定，於民國115年3月3日對之聲請再審。
惟該裁定於同年2月25日送達抗告人，抗告之
不變期間自送達
翌日起算，至同年3月11日屆滿（加計
在途期間4日），是抗告人對該未確定之裁定聲請再審，
於法不合。原法院未以抗告人聲請不合法而以無理由
予以駁回，雖有未當，然結論並無不同，仍應維持。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，
非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 周 舒 雁
法官 陳 麗 玲
法官 方 彬 彬
法官 蘇 姿 月
法官 陳 婷 玉
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日