115年度台抗字第515號
抗 告 人 張淑晶 現於法務部矯正署桃園女子監獄執行中
上列
抗告人因與
相對人張振盛間請求協力處理殯葬事宜事件，對於中華民國115年1月26日臺灣高等法院裁定（114年度家上字第188號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
按提起
家事訴訟事件之抗告，應依
家事事件法第51條
準用民事訴訟法第77條之18規定預納
裁判費，此為必須具備之程式。
本件抗告人對於原法院114年度家上字第188號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖
聲請訴訟救助，
惟業經本院以115年度台聲字第338號裁定駁回，該項裁定已於民國115年6月5日送達抗告人，有卷附送達證書
足稽。而抗告人具狀聲請訴訟救助，可認其明知抗告之要件有欠缺，
乃於本院駁回其聲請訴訟救助之裁定送達後，已逾相當
期間，仍未補正，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，自得不定期間命補正，逕認其抗告為不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 李 瑜 娟
法官 吳 美 蒼
法官 王 怡 雯
法官 陳 容 正
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日