115年度台抗字第547號
上列再
抗告人因與
相對人寰辰資產管理股份有限公司間
聲請停止
強制執行事件，對於中華民國114年12月31日臺灣高等法院裁定（114年度抗字第1728號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
一、
按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第495條之1第2項
準用同法第466條之1第1項規定
委任律師為訴訟
代理人，此為必須具備之程式。
上開規定，依
強制執行法第30條之1規定，於
強制執行程序準用之。
本件再抗告人對於臺灣高等法院114年度抗字第1728號裁定提起再抗告，未據
委任律師為代理人，前經原法院以裁定命於裁定送達後5日內
補正，此項裁定於民國115年3月23日送達，有卷附送達證書足據。再抗告人雖依
訴訟救助之規定聲請選任律師為其代理人，
惟業經本院以115年度台聲字第462號裁定駁回其聲請，該裁定已於115年7月2日寄存送達，亦有送達證書
足憑。現已逾相當
期間，再抗告人仍未
補正，其再抗告自
非合法。
二、據上論結，本件
再抗告為不合法。依
強制執行法第30條之1，民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 王 本 源
法官 管 靜 怡
法官 劉 又 菁
法官 陳 麗 芬
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日