跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台抗字第 582 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 19 日
裁判案由:
請求返還存款
最高法院民事裁定
115年度台抗字第582號
抗  告  人  鄭國欽                                     
上列抗告人因與相對人翁曉慧間請求返還存款事件,對於中華民國115年2月9日臺灣高等法院裁定(114年度重上字第494號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用抗告人負擔。
    理  由
一、對於法院所為之裁定聲明不服,應依抗告程序為之。故當 事人對於裁定,如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨,縱該書狀內未用抗告名稱,仍應以提起抗告論。本件抗告人對於民國115年2月9日原法院所為114年度重上字第494號裁定(下稱原裁定)不服,雖誤以民事聲請上訴狀為之,本院仍應依抗告程序審理,合先敘明
二、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判,此為必須具備之程式。本件抗告人對於原裁定提起抗告,未據預納裁判費,前經原法院以裁定命其於裁定送達後5日內補正,該裁定已於115年6月10日寄存送達,同年月20日生效,有送達證書足據。茲已逾期,抗告人仍未補正,其抗告自合法。
三、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國    115   年    8     月    19    日
                      最高法院民事第二庭
                      審判長法官  魏  大  喨
                                法官  林  玉  珮
                                法官  李  國  增
                                法官  林  純  如
                                法官  周  群  翔
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭  詩  璿
中  華  民  國    115   年    8     月    21    日