115年度台抗字第66號
抗 告 人 陳聰傑
上列
抗告人因與
相對人陳美秀等間請求
損害賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國114年7月25日臺灣高等法院高雄分院裁定（114年度聲字第40號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納
裁判費，此為必須具備之程式。又
當事人提起抗告同時聲請
訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當
期間，仍未繳納裁判費者，
參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕行駁回其抗告。
本件抗告人不服原法院
上開裁定，提起抗告，
未據繳納裁判費；雖依
訴訟救助之規定，向本院聲請
訴訟救助，
惟業經本院以
114年度台聲字第878號裁定駁回，此項裁定於民國114年11月18日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依上說明，其抗告自
非合法。
據上論結，
本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 張 競 文
法官 王 怡 雯
法官 劉 又 菁
法官 蔡 孟 珊
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日