跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。 系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台簡上字第 23 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 21 日
裁判案由:
請求確認本票債權不存在再審之訴
最高法院民事裁定
115年度台簡上字第23號
上  訴  人  邱娜萍即鴻鑫化工企業行

            王敦明       
上訴 人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍       
上列當事人間請求確認本票債權不存在再審之訴事件,上訴人對於中華民國115年1月30日臺灣高雄地方法院再審判決(113年度再易字第16號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
對於簡易訴訟程序之第二審判決,逕向最高法院提起上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費,並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高雄地方法院113年度再易字第16號判決提起上訴,未據預納裁判費,亦未委任律師為其訴訟代理人,雖其向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,經本院以115年度台簡聲字第17號裁定駁回,此項裁定已於民國115年7月21日送達,有送達證書附卷可稽。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知上訴之要件有欠缺,不定期間命補正,逕駁回其上訴。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第436條之2第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  115  年  8   月  21  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  吳  青  蓉
                                法官  林  慧  貞
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  石  有  爲
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 林  蔚  菁
中  華  民  國  115  年  9   月  2   日