115年度台簡抗字第138號
抗 告 人 A01
上列
抗告人因與
相對人A02等間
聲請延長
通常保護令事件，對於中華民國115年2月12日臺灣雲林地方法院裁定（114年度家護抗字第16號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按民事保護令事件屬於家事事件法第3條第4項第13款所定丁類家事非訟事件。又判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或
依職權以裁定更正；其
正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。
上開規定，依
家庭暴力防治法第20條第1項、家事事件法第97條、
非訟事件法第36條第3項之規定，於家事
非訟事件準用之。
二、
本件原法院以：該法院民國114年6月30日所為114年度家護抗字第16號裁定原本及正本之
案由欄關於「本院113年度家護聲字第6號民事裁定」之記載，有所誤寫，裁定
更正為「本院113年度家護聲字第66號民事裁定」。經核並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由。依
家庭暴力防治法第20條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 蔡 孟 珊
法官 王 怡 雯
法官 吳 美 蒼
法官 張 競 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日