115年度台簡抗字第7號
抗 告 人 曾偉明
上列
抗告人因與
相對人王鳳嬌等間請求給付票款再審之訴事件，
聲請法官迴避，對於中華民國114年11月10日臺灣臺中地方法院裁定（114年度聲字第337號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、抗告人對原法院108年度簡上字第183號
確定判決提起再審之訴案列該院（113年度再易更一字第1號，下稱再審之訴），
嗣聲請該案承審法官廻避，經原法院以114年度聲字第337號裁定駁回其聲請。抗告人不服，提起抗告。
二、法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗
之虞者，
當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明文。又當事人依
上開條文規定聲請法官迴避者，應於訴訟終結前為之，倘訴訟程序業經
裁判終結，受聲請迴避之法官已無應執行之審判職務，當事人自不得再行聲請法官迴避。
三、原法院業於民國113年6月20日判決駁回該再審之訴，及於同年10月8日駁回抗告人之
上訴。該訴訟程序既經裁判終結，受聲請迴避之法官已無執行審判職務，抗告人於114年10月8日聲請法官迴避，
於法不合。是原法院駁回抗告人之聲請，經核並無違誤。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，
非有理由。
四、據上論結，
本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲
法官 黃 書 苑
法官 陶 亞 琴
法官 呂 淑 玲
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日