跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台簡聲字第 1 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 15 日
裁判案由:
請求損害賠償(交通)聲請核定第三審律師酬金
最高法院民事裁定
115年度台簡聲字第1號
聲  請  人  林泓志                             
上列聲請人因與相對人張昱晟間請求損害賠償(交通)事件(本院114年度台簡上字第42號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:
    主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
按民事訴訟法第466條之3第1項前段係規定,第三審律師之酬金,為訴訟費用之一部,故須律師受委任為第三審訴訟代理人,並於第三審訴訟程序中,曾代當事人為訴訟行為,始得將其酬金,於必要範圍內,列為訴訟費用之一部。本件相對人上訴本院後,聲請人雖委任戴維余律師、林若婷律師為訴訟代理人,惟於本院在民國114年11月26日以裁定駁回相對人之上訴前,戴維余律師或林若婷律師均未代聲請人提出書狀為答辯,聲請人支付予戴維余律師、林若婷律師之酬金,自不得列為訴訟費用之一部,聲請人聲請核定第三審律師酬金,為無理由,不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第7
8條,裁定如主文。             
中  華  民  國  115  年  1   月  15  日
                      最高法院民事第九庭
                      審判長法官  周  舒  雁
                                法官  陳  麗  玲
                                法官  蘇  姿  月
                                法官  陳  婷  玉
                                法官  方  彬  彬
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 區  衿  綾
中  華  民  國  115  年  1   月  26  日