裁判書系統

115年度台簡聲字第14號

聲  請  人  林禹辰                                   

訴訟代理人  胡賓豪律師

上列聲請人因與相對人鄭文榮等間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，對於中華民國114年9月25日本院裁定（114年度台簡抗字第189號），聲請再審，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

一、按對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起抗告，經以抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由聲請再審，此觀民事訴訟法第436條之6規定甚明。查聲請人對於臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）113年度簡上字第65號、第66號裁定提起抗告時，係以：伊對於基隆地院基隆簡易庭112年度基簡字第121號、第124號第一審判決提起上訴，爭執應增加同造當事人周峻忠連帶給付之金額，伊可因此減少賠償金額，對該第一審判決自有上訴利益云云，為其論據。惟經本院114年度台簡抗字第189號裁定(下稱原確定裁定)認其抗告為無理由，駁回其抗告在案。茲聲請人復以同一理由，對原確定裁定聲請再審，自難認為合法。

二、據上論結，本件再審之聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第436條之6、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　27　　日

                      最高法院民事第七庭

　　　　                  審判長法官  吳  麗  惠

                                法官  王  本  源

                                法官  管  靜  怡

                                法官  劉  又  菁

                                法官  陳  麗  芬

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　謝  榕  芝

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日