115年度台簡聲字第2號
聲 請 人 金湖綠能有限公司
上列
聲請人因與
相對人台灣三電股份有限公司間請求確認
本票債權不存在事件，對於中華民國114年7月30日本院裁定（114年度台簡上字第17號），聲請再審，本院裁定如下：
理 由
按簡易訴訟程序事件，最高法院認
上訴或
抗告，不合民事訴訟法第436條之2第1項及第436條之3第2項之規定而不應許可者，應以裁定駁回之。前項裁定，不得聲請再審，此觀同法第436條之5規定自明。查
本件聲請人就臺灣澎湖地方法院112年度簡上更三字第1號簡易訴訟事件第二審判決提起上訴，經本院以114年度台簡上字第17號裁定認其上訴不合於民事訴訟法第436條之2第1項及第436條之3第2項規定而不應許可，因而駁回其第三審上訴，依
首揭規定，其對本院
上開裁定聲請再審，自
非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 周 舒 雁
法官 陳 麗 玲
法官 蘇 姿 月
法官 陳 婷 玉
法官 方 彬 彬
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日