115年度台聲字第146號
聲 請 人 王智富
上列
聲請人因與
相對人大鎮汽車貨運股份有限公司等間請求
損害賠償等事件，對於中華民國114年11月5日臺灣高等法院裁定（114年度抗字第1323號），提起再
抗告，而聲請選任訴訟
代理人，本院裁定如下：
主 文
理 由
按再
抗告人無
資力委任
律師為
訴訟代理人者，固得依
訴訟救助之規定，聲請再
抗告法院以裁定為之選任律師為其訴訟代理人，
惟關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，釋明之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之2第1項、第107條第1項、第109條第2項、第284條之規定自明。
本件聲請人對於原法院114年度抗字第1323號裁定，提起再抗告，雖以其無資力為由向本院聲請選任律師為其訴訟代理人。惟依其提出113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示，尚有股利或盈餘所得，及
不動產、車輛等財產，並不足以釋明其現在窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無法籌措款項以委任律師為其訴訟代理人，依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 林 金 吾
法官 徐 福 晋
法官 藍 雅 清
法官 李 國 增
法官 高 榮 宏
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日