跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台聲字第 220 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 18 日
裁判案由:
請求分割遺產聲請再審
最高法院民事裁定
115年度台聲字第220號
聲  請  人  巢光明                                     
上列聲請人因與相對人巢育誠等間請求分割遺產事件,對於中華民國114年10月23日本院裁定(114年度台上字第1702號),聲請再審,本院裁定如下:                                   
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先敘明。
次按聲請再審,依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定,應於30日之不變期間內為之。前項期間,自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。本件原確定裁定係於民國114年11月5日送達聲請人,有卷附送達證書足據。聲請再審之不變期間自該裁定送達之翌日起,算至114年12月5日止,即告屆滿,乃聲請人遲至114年12月17日始對之聲請再審,顯已逾期,自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  18  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  鄭  純  惠
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  慧  貞
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  陳  秀  貞
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 鄭  慧  婷
中  華  民  國  115  年  4   月  7   日