115年度台聲字第28號
聲 請 人 蔡永取
上列
聲請人因與
相對人吳明華等間請求國家賠償再審之訴事件，對於中華民國114年5月28日本院裁定（114年度台抗字第388號），聲請再審，而聲請
訴訟救助暨選任訴訟
代理人，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
二、聲請人對於本院114年度台抗字第388號裁定聲請再審，以伊無資力為由，向本院聲請訴訟救助暨選任
律師為
訴訟代理人，雖提出113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證，
惟不足以釋明其無資力支出訴訟費用及委任律師為訴訟代理人，依上說明，其聲請即屬不應准許。
三、據上論結，
本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
法官 黃 書 苑
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日