115年度台聲字第344號
聲 請 人 簡誌重
上列
聲請人因與
相對人慶隆開發股份有限公司間確定
執行費用額
聲明
異議事件，對於中華民國113年11月13日本院裁定（113年度
台聲字第1122號），聲請再審，經臺灣高等法院移送前來，本院
裁定如下：
主 文
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚
難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。
上開規定，依
強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。
本件聲請人主張本院113年度台聲字第1122號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由，對之聲請再審，經核其
聲請狀內表明之再審理由，未敘明原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第13款規定之具體情事，依上說明，其聲請自
非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 純 惠
法官 吳 青 蓉
法官 林 慧 貞
法官 陳 秀 貞
法官 石 有 爲
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日