115年度台聲字第422號
佑達保險經紀人有限公司
兼 共 同
上列
聲請人因與
相對人臺灣臺中地方法院等間請求國家賠償聲請
訴訟救助事件，對於中華民國115年4月7日臺灣高等法院臺中分院裁定(115年度聲國字第1號)，提起
抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
理 由
按當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於臺灣高等法院臺中分院115年度聲國字第1號裁定提起抗告，並以其無資力為由，向本院聲請訴訟救助，然其所提之商工登記公示資料、營利事業清算申報書、營利事業所得稅結算申報資料、財團法人
法律扶助基金會台中分會審查決定通知書、佑達保險經紀人有限公司函、
聲請狀、臺灣臺中地方檢察署函、臺中市政府地方稅務局民權分局函(核准使用
牌照稅分期付款)、申請書、
存證信函、分期付款
暨債權讓與契約、納稅義務人違章欠稅查復表、綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件，尚不足以釋明其現時窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件抗告
裁判費新臺幣1,500元，其聲請訴訟救助，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 吳 青 蓉
法官 石 有 爲
法官 陳 秀 貞
法官 陳 容 正
法官 林 慧 貞
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日