115年度台聲字第44號
聲 請 人 張麗雲
上列
聲請人因與
相對人良澔科技企業股份有限公司等間請求履行契約再審之訴事件，對於中華民國114年4月30日本院裁定（114年度台聲字第354號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有同法第496條第1項所列何款再審事由，暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。二、聲請人對於本院114年度台聲字第354號確定裁定聲請再審，經核其書狀
之內容，並未敘明該裁定有何民事訴訟法第496條第1項所列各款法定再審事由，暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。三、
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 黃 書 苑
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
法官 林 麗 玲
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日