跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台聲字第 447 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 17 日
裁判案由:
請求給付工程款聲請核定第三審律師酬金
最高法院民事裁定
115年度台聲字第447號
聲  請  人  基智室內裝修有限公司

法定代理人  王建森       
上列聲請人因與相對人國立彰化師範大學間請求給付工程款事件(本院107年度台上字第2176號、110年度台上字第1682號、114年度台上字第1923號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:
    主 文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理  由
一、民事訴訟法第77條之25第2項及第466條之3第1項規定第三審律師之酬金為訴訟費用之一部,而聲請核定第三審律師酬金,目的在確定當事人伸張權利之必要費用額。聲請人與相對人間請求給付工程款事件,業經本院114年度台上字第1923號(下稱1923號)裁定駁回相對人之上訴而確定。聲請人聲請核定第三審即本院107年度台上字第2176號、110年度台上字第1682號及1923號事件之律師酬金,前經本院以114年度台聲字第1139號裁定就上開事件併予核定其數額,聲請人就上開事件復聲請核定第三審律師酬金,即無必要,不應准許。 
二、據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78
    條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  17  日
                      最高法院民事第六庭
                      審判長法官  鍾  任  賜
                                法官  林  麗  玲
                                法官  呂  淑  玲
                                法官  陶  亞  琴
                                法官  黃  書  苑
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 曾  韻  蒔
中  華  民  國  115  年  6   月  22  日