115年度台聲字第457號
聲 請 人 林明財
上列
聲請人因與
相對人王月嬌間請求
損害賠償等事件，對於中華民國115年1月22日臺灣高等法院裁定（115年度抗字第96號），提起再
抗告，聲請
訴訟救助暨選任訴訟
代理人，本院裁定如下：
主 文
理 由
按當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請
訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出能即時調查之證據，以釋明之。又
再抗告人無資力委任
訴訟代理人，聲請第三審法院為之選任
律師為其
訴訟代理人者，亦同。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條及第495條之1第2項
準用第466條之2第1項之規定自明。
本件聲請人對原法院115年度抗字第96號裁定提起再抗告，向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，雖以無資力為其論據，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 純 惠
法官 石 有 爲
法官 林 慧 貞
法官 陳 秀 貞
法官 吳 青 蓉
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日