115年度台聲字第498號
聲 請 人 曾恒生 指定送達處所：台北市仁愛路郵局239號
信箱
上列
聲請人因
相對人陳文宏等與林慶次等間請求
拆屋還地聲請再審事件，對於中華民國115年1月8日本院裁定（114年度台聲字第1114號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
按對於終審法院之裁定，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人對於本院114年度台聲字第1114號確定裁定（下稱原確定裁定）聲明不服，雖未依聲請再審之程式為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查
裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款
規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有民事訴訟法第496條第1項所列何款再審事由，
暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，經核其
聲請狀之內容，無
非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項何款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 管 靜 怡
法官 劉 又 菁
法官 蘇 姿 月
法官 王 本 源
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日