115年度台聲字第507號
聲 請 人 鄒瑞珠
上列
聲請人因與
相對人渣打國際商業銀行股份有限公司間請求清償債務
強制執行聲明
異議（對
書記官處分書
聲明異議）事件，對於中華民國115年4月16日本院裁定（115年度台聲字第312號），聲請再審，而聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
當事人因無
資力支出
訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行事件
準用之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、聲請人對於本院115年度台聲字第312號確定裁定聲請再審，並以無資力為由，聲請訴訟救助，雖以：伊積蓄遭他人借用未還，財產受
查封而強制執行，且無收入
云云。
惟未據提出能即時調查之證據，以釋明之。至所提113年度綜合所得稅各類所得資料清單，亦不足以釋明其無資力支出
本件聲請再審
裁判費新臺幣1,500元。依上說明，其聲請自不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲
法官 黃 書 苑
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
書 記 官 曾 韻 蒔
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日