115年度台聲字第562號
聲 請 人 沈育莛
上列
聲請人因與
相對人吳德富間請求終止
借名登記等事件，提起再審之訴，
聲請停止強制執行，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又
強制執行法第18條第2項
所稱因提起再審之訴而停止強制執行裁定之法院，係指應提起再審之訴之法院而言。
二、本件
聲請人本於民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由，對於本院114
年度台上字第30號以不合法
駁回其
上訴之確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，及對臺灣高等法院臺中分院112年度重上字第170號
確定判決（下稱原第二審判決）提起再審之訴。其中對於原第二審判決提起再審之訴部分，係專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺中分院管轄，業經本院以裁定將之
移送於該法院。茲聲請人依強制執行法第18條第2項規定
聲請停止臺灣臺中地方法院114年度司執字第177978號強制執行事件囑託臺灣臺北地方法院114年度司執助字第21079號強制執行事件之執行程序，依上說明，自應依職權
移送於其管轄法院，
爰為裁定如
主文。至聲請人對原確定裁定聲請再審，而依強制執行法第18條第2項規定
聲請停止上開執行程序部分，由本院另為裁定，
附此敘明。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 美 蒼
法官 陳 容 正
法官 呂 淑 玲
法官 李 瑜 娟
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日