115年度台聲字第605號
聲 請 人 謝隆昌
上列
聲請人因與
相對人鄭又榕等間請求
侵權行為損害賠償等聲請再審事件，對於中華民國115年1月29日本院裁定（115年度台聲字第14號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定
再審事由及其
具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正，逕以裁定駁回之。
本件聲請人對於本院115年度台聲字第14號確定裁定(下稱原確定裁定)
聲請再審，經核其
聲請狀之內容，僅說明對前訴訟程序確定
裁判不服之理由，
惟未據敘明原確定裁定究有何法定
再審事由及其
具體情事，依上說明，其聲請自
非合法。
二、據上論結，本件
聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 王 本 源
法官 管 靜 怡
法官 劉 又 菁
法官 陳 麗 芬
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日