裁判書系統

115年度台聲字第703號

聲  請  人  杜宗昇                                   

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院115年度台聲字第214號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。

二、按聲請再審，應於30日之不變期間內為之，該期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。但聲請再審之理由發生或知悉在後者，自知悉時起算；且聲請再審，應表明遵守不變期間之證據，此觀民事訴訟法第507條準用同法第500條第1項及第2項、第501條第1項第4款規定自明。本件聲請人對原確定裁定聲請再審，該裁定係於民國115年4月2日送達聲請人，有卷附送達證書可稽。聲請再審之不變期間自該裁定送達之翌日起，扣除在途期間6日，算至同年5月8日止，即告屆滿，乃聲請人遲至同年月11日始對之聲請再審，顯已逾期，自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日

                      最高法院勞動法庭第一庭

                          審判長法官  彭  昭  芬

                                法官  游  悦  晨

                                法官  黃  莉  雲

                                法官  蔡  惠  如

                                法官  林  純  如

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　胡  明  怡

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　16　　日