分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台聲字第 84 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 29 日
裁判案由:
一、台 鐘晉毅(日本名:樹中毅)與永碩投資股份有限公司等間請求分割共有物(反訴)聲請再審事件。
最高法院民事裁定
115年度台聲字第84號
聲  請  人  鐘晉毅(日本名:樹中毅)

訴訟代理人  黃小舫律師
上列聲請人因與相對人永碩投資股份有限公司等間請求分割共有物反訴)事件,對於中華民國114年7月16日本院裁定(114年度台抗字第513號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
本件移送於臺灣高等法院高雄分院。
    理  由
訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於本院認抗告或再抗告為無理由而駁回之裁定,以民事訴訟法第496條第1項第9款至第13款為再審原因,聲請再審者,依同法第507條準用第499條第2項但書之規定,應專屬原第二審法院管轄。本件聲請人主張本院114年度台抗字第513號認再抗告無理由之確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由,對之聲請再審,依上說明,專屬為裁判之原第二審法院即臺灣高等法院高雄分院管轄。茲聲請人向本院聲請再審,自應依職權移送於其管轄法院,裁定如主文
中  華  民  國    115   年    1     月    29    日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  吳  美  蒼
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  陳  容  正
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中  華  民  國    115   年    2     月     2    日