跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台聲字第 9 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 14 日
裁判案由:
請求拆屋還地聲請再審而聲請停止執行
最高法院民事裁定
115年度台聲字第9號
聲  請  人  許啓謀                                   
            黃信忠                             
            黃俊傑                           
共同代理人  何星磊律師
上列聲請人因與相對人黃碧珠間請求拆屋還地事件,對於中華民國114年7月30日本院裁定(114年度台上字第1109號),聲請再審,而聲請停止執行,經臺灣雲林地方法院移送前來,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
    理 由
按聲請再審,法院固得依強制執行法第18條第2項規定,因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保而為停止強制執行之裁定。惟再審之聲請經駁回確定時,即不得再裁定停止強制執行。本件聲請人以其已對本院114年度台上字第1109號確定裁定聲請再審為由,聲請裁定於該聲請再審事件裁判確定前,停止臺灣雲林地方法院114年度司執字第39052號強制執行事件之執行程序。惟查聲請人上開再審之聲請,業經本院另以115年度台聲字第8號裁定予以駁回確定,其聲請停止執行,自屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  14  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  鄭  純  惠
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  石  有  爲
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  林  慧  貞
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 鄭  慧  婷
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日