跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 115 年度台聲字第 99 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 21 日
裁判案由:
債務人異議之訴聲請訴訟救助聲請再審
最高法院民事裁定
115年度台聲字第99號
聲  請  人  黃柔偉                         
上列聲請人因與相對人傅鈞定間債務人異議之訴聲請訴訟救助事件,對於中華民國114年7月10日本院裁定(114年度台抗字第508號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。且聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。
二、聲請人對於本院114年度台抗字第508號確定裁定聲明不服,雖未依聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判。聲請人對該裁定聲請再審,未據預納裁判費,經本院裁定命於裁定送達後7日內補正,並於民國114年12月18日送達,有卷附送達證書足稽。茲已逾相當期間,迄未據補正,其聲請自非合法。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  21  日
                      最高法院民事第六庭
                      審判長法官  鍾  任  賜
                                法官  林  麗  玲
                                法官  黃  書  苑
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  呂  淑  玲
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭  金  勝
中  華  民  國  115  年  1   月  27  日