最高法院民事
裁定 八十五年度
台上字第一四五三號
上 訴 人 司法院
法定
代理人 施啟揚
被
上訴 人 甲○○
訴訟代理人 孫天麒
律師
右
當事人間請求
遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十五年三月二十日台灣高等法
院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第三六九號），提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條
準用第四百四十條之規定，應於第
二審判決送達後二十日之
不變期間內為之。
本件第二審判決係於民國八十五年三月二
十七日送達，有卷附送達證書足據，
上訴期間自判決送達之
翌日起（上訴人設於原法
院所在地，無須扣除
在途期間），算至八十五年四月十六日止，即告屆滿，
乃上訴人
遲至八十五年四月三十日始提出上訴狀，顯逾
上開不變期間，其上訴自
非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 葉 賽 鶯
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日