最高法院民事判決 八十五年度
台上字第二三八三號
上 訴 人 甲○○
被
上 訴人 乙○○
右
當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國八十五年二月六日台灣高等法院
第二審判決（八十四年度上字第八九三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決廢棄，發回台灣高等法院。
理 由
本件上訴人主張：被上訴人於民國八十年七月二十三日向新竹縣竹北市農會（下稱竹
北市農會）申辦貸款，並商請伊擔任連帶
保證人，借款期限自八十年七月二十三日起
至八十二年七月二十三日止。
詎被上訴人竟於借款期限屆至時遲不返還，伊恐所有為
竹北市農會設定
抵押權作為
擔保之
不動產遭受
拍賣，不得已於八十三年八月十八日代
被上訴人清償上述借款，總額合計新臺幣（下同）三百八十五萬八千三百九十三元，
自得依
民法第三百十一條、第三百十二條、第七百四十九條之規定向被上訴人請
求償
還
等情。求為命被上訴人給付伊三百八十五萬八千三百九十三元及其法定
遲延利息之
判決。
被上訴人則以：前開借款係上訴人欲向竹北市農會貸款供其女許招弟購屋，因不具竹
北市農會會員身分，遂委由伊向竹北市農會申辦貸款，而由上訴人為連帶保證人及提
供土地為擔保。事實上伊僅係形式上掛名之借款人，實質借款人係上訴人。故上訴人
向竹北市農會清償借款，純屬清償自己之債務，並無
適用民法第三百十一條、第三百
十二條、第七百四十九條之餘地，上訴人不得向伊請求返還其所清償之款項。況上訴
人委任伊向竹北市農會借款，致伊對竹北市農會負有債務，依民法第五百四十六條第
二項之規定，伊得請求上訴人代為清償，伊以對上訴人之此項
債權，與上訴人所主張
對伊之債權抵銷之，上訴人不得向伊請求返還其所清償之款項等語。資為
抗辯。
原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，
駁回上訴人之上訴，無
非以：上訴人所主張
之
前揭事實為
兩造所不爭，且有上訴人所提出之質押放款借據影本、還款收據影本、
清償證書影本各一份為證，自
堪認係真實。
惟查，本件向竹北市農會之貸款係上訴人
以被上訴人名義借款與上訴人之女兒許招弟購屋，
業據證人即竹北市農會之職員戴炎
松、總幹事周伯壎及陳祿壽證稱屬實；又於八十年七月二十三日竹北市農會將三百七
十萬元轉入被上訴人帳戶，同日即領取其中之七十萬元，同月二十四日領取二百萬元
、同月三十一日再領取一百萬元。又許招弟於八十年七月二十四日清償對臺中市第七
信用合作社國光分社之借款債務七十萬元，此有竹北市農會信用部活期存款取款憑條
、臺中市第七信用合作社國光分社長期擔保放款放款餘額備查卡附卷
可證。且許招弟
復於同年十一月二十四日購買新竹市○○路○段○○○號五樓十一室之房屋及基地，
亦有土地及建築改良物登記簿謄本附卷
可憑。
經查前開提領自竹北市農會及向臺中市
第七信用合作社國光分社清償之款項數額相符，存提款之時間又係緊接，許招弟購屋
之時間亦晚於取得竹北市農會之借款後不久。
堪信被上訴人所辯上訴人以被上訴人名
義借款與上訴人之女兒許招弟購屋
一節屬實。本件兩造既約定，上訴人以被上訴人之
名義，向竹北市農會借款用供許招弟購屋，則被上訴人負有至竹北市農會辦理借取款
項並交付許招弟之義務。則被上訴人辯謂兩造間已成立
委任契約一節，即屬有理。被
上訴人既因處理其受上訴人委任之借款事務，而對竹北市農會負有清償借款之債務，
自得依民法第五百四十六條第二項之規定，請求上訴人代其清償。又上訴人主張其以
連帶保證人之身分清償向竹北市農會借取之款項，而依民法第三百十一條、第三百十
二條、第七百四十九條之規定，對借款人即被上訴人請求償還其所清償之款項，被上
訴人則主張以前述其對上訴人之債權抵銷之，即無不合。兩造間互負之債務，其金額
既均與應向竹北市農會清償之本金及利息之金額相同，則經被上訴人主張抵銷後，上
訴人已無得向被上訴人請求之金額等詞。為其判斷之基礎。
惟
按所謂委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。民
法第五百二十八條定有明文。惟此之事務，以屬於
委任人自己者為原則，屬於
第三人
之事務，亦無不可，但屬於
受任人自己之事務，原則上不得為委任。查本件係兩造約
定上訴人以被上訴人之名義，由被上訴人向竹北市農會借款供許招弟購屋，為原判決
所確定之事實。則被上訴人以其自己之名義向竹北市農會辦理借款，就辦理此項手續
言，究竟係處理上訴人之事務，抑或被上訴人為其自己處理事務，即有詳為
勾稽，細
心審酌之餘地。原審遽謂兩造間已成立委任契約，不無率斷，其進而為上訴人不利之
論斷，即有可議。上訴論旨，指摘原判決不當，求予廢棄，非無理由。
據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八
條第一項，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十八 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟
法官 朱 建 男
法官 許 澍 林
法官 吳 正 一
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二 日
Ｔ