最高法院民事
裁定 八十五年度
台上字第二九三二號
上 訴 人 丙○○
被
上訴 人 乙○○
甲○○
右
當事人間請求
遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國八十五年四月二十四日台灣高
等法院第二審更審判決（八十四年度重上更㈠字第一四七號），提起上訴，本院裁定
如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按對於第二審判決上訴，
非以其違背
法令為理由，不得為之，民事訴訟法第四百六十
七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原
判決違背法令以為上訴理由，即屬
不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號
）。
本件上訴人對於第二審就其先位聲明請求被上訴人乙○○就門牌號碼台北市○○
○路○○○號一樓房屋給付損害金超過新台幣一萬五千元，及
備位聲明請求被上訴人
乙○○就
上開房屋調整租金，
暨先位聲明請求被上訴人甲○○連帶遷讓房屋及
連帶給
付損害金部分所為其敗訴之判決提起上訴，並未具體說明此部分原第二審判決違背何
項法令條款，
依首揭說明，應認其上訴為不合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十九 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 曾 煌 圳
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 一 月 六 日