最高法院民事
裁定 八十五年度
台上字第二九七五號
上 訴 人 彭清祥
乙○○
共 同
訴訟
代理人 劉佳田
律師
被
上訴 人 甲○○
右
當事人間請求
分割共有物等事件，上訴人對於中華民國八十五年四月八日臺灣高等
法院台中分院第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第六五號），提起上訴，本院裁
定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人
在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自
非合法。查
本件原經第一審判決就上
訴人乙○○與被上訴人共有坐落台中縣○○鎮○○段第五六三號土地准予分割及確認
被上訴人就第五六三號土地如原判決附圖㈡所示Ａ部分土地及第五六四號土地有通行
權存在，
暨命上訴人彭清祥自第五六四號土地遷讓部分，已據原審廢棄第一審該部分
判決，改判駁回被上訴人該部分之訴，上訴人就
上開勝訴部分聲明不服，提起第三審
上訴。依上說明，上訴人就該部分之上訴，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟
法官 朱 建 男
法官 許 澍 林
法官 王 錦 村
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 一 月 七 日