跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 85 年度台上字第 2984 號民事裁定
裁判日期:
民國 85 年 12 月 20 日
裁判案由:
所有權移轉登記
最高法院民事裁定               八十五年度台上字第二九八四號   上 訴 人 丙○○○        丁 ○ ○        陳 明 哲        陳 慧 英        陳 慧 蓉        陳 慧 婷        陳 慧 敏   被上訴人 乙○○○        甲 ○ ○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件,上訴人對於中華民國八十三年九月二十一日台 灣高等法院第二審判決(八十二年度重上字第三一六號),提起上訴,本院裁定如左 : 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 第三審上訴,為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法,若該當 事人在第二審已受勝訴之判決,即無上訴權,倘僅因對判決理由未能滿意,對之提起 上訴,亦合法。本件上訴人與被上訴人間請求所有權移轉登記事件,原審已依上訴 人之先位聲明,為上訴人勝訴判決,則其備位聲明即無審酌之必要,上訴人已獲全部 勝訴判決,上訴人自無提起第三審上訴之權利,上訴人徒以原判決理由未完備,對之 提起上訴,自非法。 據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 四 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36