最高法院民事
裁定 八十五年度
台上字第九八一號
上 訴 人 甲○○
訴訟
代理人 張金盛
律師
被
上訴 人 乙○○
右
當事人間請求
損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年四月十七日臺灣高等法
院第二審更審判決（八十三年度重上更㈠字第六一號），提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人
在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自
非合法。查
本件原判決第二項係判命
被上訴人給付上訴人新台幣一百七十五萬元本息，核係對上訴人有利之判決，上訴人
不服第二審判決提起上訴，竟就
上開勝訴部分亦一併聲明不服。依上說明，上訴人就
該部分之上訴，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 許 朝 雄
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十四 日