最高法院民事
裁定 八十五年度台再字第一七號
再 審原 告 明台產物保險股份有限公司
法定
代理人 陳 曉 堂
訴訟代理人 侯 國 謀
楊 鴻 基
律師
再 審
被 告 俊鴻營造股份有限公司
法定代理人 鄭 介 民
右
當事人間請求給付保險金事件，再審原告對於中華民國八十四年十一月十日本院判
決（八十四年度
台上字第二六七○號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之
不變期間內為之，此觀民事訴訟法
第五百條第一項及第二項之規定自明。
本件原
確定判決係於民國八十四年十一月二十
四日送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之
翌日起（再審原告
住居原法院所在地，無須扣除
在途期間），算至八十四年十二月廿六日（二十四日為
星
期日，二十五日為例假日）止，即告屆滿，
乃再審原告遲至八十五年三月十六日始
以民事訴訟法第四百九十六條第一項第五款所定之事由為依據，提起本件再審之訴，
依上說明，自
非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條
，第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 許 澍 林
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 三十 日