最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第一三號
抗告人 劉秀雄
右
抗告人因與
相對人國泰信託投資股份有限公司間執行
異議聲請再審事件，對於中華
民國八十四年十月三十日台灣高等法院裁定（八十四年度再字第六四號），提起抗告
，本院裁定如左：
主 文
原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁定。
理 由
查
當事人聲請再審，未依民事訴訟法第五百零七條、第五百零一條第三款規定表明「
應於如何程度廢棄原裁定及就
本案如何裁定之聲明」者，係屬同法第一百二十一條所
謂之書狀不合程式，其情形與未依同法第五百零一條第四款規定表明「再審理由及關
於再審理由並遵守
不變期間之證據」不同，法院應裁定定期命為補正。於未命補正前
，不得以其聲請為不合法，裁定
予以駁回。
本件抗告人於對原法院八十四年度再字第
四十五號裁定聲請再審時，固未於
聲請狀內表明「應於如何程度廢棄原裁定及就本案
如何裁定之聲明」，
惟原法院於未先以裁定定期命其補正而未為補正前，即逕認其聲
請為不合法，裁定駁回其聲請，
揆諸首揭說明，自有違誤。抗告意旨，求予廢棄原裁
定，
非無理由。
據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 許 澍 林
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十四 日
Ｄ