最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第一四號
再
抗告 人 台灣省乙○○
法定
代理人 曾廣田
右再
抗告人因與
相對人甲○○間請求給付退休金差額事件，對於中華民國八十四年十
月二十六日台灣高等法院裁定（八十四年度勞抗字第五號），提起再抗告，本院裁定
如左：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告
訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，民事訴訟法第
四百八十四條定有明文。
本件訴訟標的之金額為新台幣二十三萬九千六百十六元，未
逾新台幣三十萬元，係屬不得上訴於第三審之事件。再抗告人對於
抗告法院即第二審
法院所為之裁定，提起再抗告，依上說明，自
非合法。不因抗告法院之裁定
正本誤載
為「如不服本裁定，應於送達後十日內……提出
抗告狀」等字樣，而可認其再抗告為
合法（見：本院三十二年抗字第二五五號判例。）
據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條
、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十一 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 許 澍 林
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十四 日