最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第一四九號
抗告人 甲○○
右
抗告人因與國立清華大學間請求返還土地事件，對於中華民國八十四年十二月二十
一日台灣高等法院裁定（八十四年度再抗字第七三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
原法院以：
本件抗告人對於原法院八十四年度再抗字第五九號確定裁定
聲請再審，並
未敍明該裁定有何合於法定再審事由之具體情事，僅泛言依民事訴訟法第四百九十六
條第一項第九款、第十三款及同法第四百九十七條規定聲請再審，自
非合法。因以裁
定駁回其再審之聲請，經核於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，
非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 朱 錦 娟
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十六 日