最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第一六四號
抗告人 甲○○○
右
抗告人因與乙○○等間清償債務
強制執行事件聲明
異議，對於中華民國八十五年一
月五日台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度抗字第五七八號），提起抗告，本院
裁定如左：
主 文
抗告
駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定，
抗告法院以抗告為不合法而駁回之，或以
抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。此項規定，依強制執
行法第四十四條之規定，於強制執行程序亦
準用之。又依此項規定之反面解釋，抗告
法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。
本件抗告人對於台灣雲
林地方法院駁回其於強制執行程序中所為
聲明異議之裁定，向原法院提起抗告，經原
法院認其抗告為無理由，以裁定
予以駁回。抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁
回之裁定提起再抗告，原法院認其再抗告為不合法，以裁定予以駁回，
揆諸首揭說明
，於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，
非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第四十四條，民事訴訟法第四百九十二
條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 梁 松 雄
法官 陳 國 禎
法官 劉 延 村
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十七 日