最高法院民事
裁定 八十五年度台抗字第三六號
再
抗告人 乙○○
右再
抗告人因與
相對人甲○○間請求回復
繼承權事件，對於中華民國八十四年九月二
十五日台灣高等法院裁定（八十四年度家抗字第一○八號），提起再抗告，本院裁定
如左：
主 文
再抗告
駁回。
再抗告
訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之
不變期間內為之，民事訴訟法第
四百八十七條第一項定有明文。
本件再抗告人對甲○○提起回復繼承權之訴，經台灣
板橋地方法院以八十三年度家訴字第七十八號裁定駁回其訴，再抗告人不服提起抗告
。原法院以該裁定於民國八十四年六月一日送達，抗告期間自裁定送達之
翌日起，扣
除
在途期間三十七日，算至八十四年七月十八日止，即告屆滿，
乃再抗告人遲至八十
四年八月二十四日始提出
抗告狀，顯逾
上開不變期間，其抗告自
非合法，因將其抗告
以裁定駁回之。經核於法尚無違背，再抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有
理由。
據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條
、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十八 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 顏 南 全
法官 洪 根 樹
右
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 十二 日